Bir eseriniz var; emek vermişsiniz, renk katmışsınız, terinizle yoğurmuşsunuz ve bu eseriniz halk tarafından benimsenmiş, sevilmiş. Herkes böyle şeyler yapmayı ister, çünkü bu gerçekten de insana moral veren, güç veren, mutlu kılan bir şeydir, değil mi?
Peki, popülarite sözcüğü günümüzde gerçek anlamıyla mı kullanılıyor?
Gıdasını ranttan alan tüm sistemler, başta insan olmak üzere, kendisine karşıt olan her şeyi kendine uygun hale getirdiği / getirmeye çalıştığı için, halk tarafından sevilmeyi de “kendine uygun” hale getirir ve bu gibi durumlarda kullandığı en etkin yöntem, o kavramın içeriğinin boşaltılması, yozlaştırılması yöntemidir. Bu yüzden de “popülarite” günümüzde gerçek anlamıyla değil, yozlaştırılmış, iğdiş edilmiş anlamıyla kullanılmaktadır.
Bilindiği üzere genel anlamıyla ve son çözümlemede her konu üzerine iki dünya görüşü vardır: Halktan yana olan, halkın pozitif gelişimi için olan devrimci dünya görüşü ile, halkın değil de, tek tek bireylerin çıkarını düşünen ve bu anlamıyla egoizmi kalıtsallaştıran, tam da ticari mantık ile kendini [en gelişmiş haliyle 'mekanik topluluk'ta] gösteren burjuva dünya görüşüdür.
Halktan yana olan değil de, egoist bir anlayışın dışavurumu olarak varlaşan günümüzdeki 'popülarite' isimli olumsuz dünya görüşünün antoloji.com’daki duruşu çok sağlam! Danışıklı dövüş ile büyük bir çoğunluk birbirlerinin şiirlerini seçkilerine ekliyor ve bir daha da o şiirleri [en azından büyük çoğunluk] okumuyorken, dizelerinden ter akıtan şairlerin eserlerini ise okuyan yok! Hatta şiirleri seçkilerine eklerken bile okumuyor bu çoğunluk. Site içinde 'popülaritesi yüksek' bir şair bir duyuru yaptığı zaman [inanılır gibi değil ama gerçek! ] o duyuru bile utanıp, sıkılma gibi insani erdemlerden uzak bir şekilde seçkilere eklenmektedir!
'Popülaritesi yüksek' kimi şairleri izleyin. Duyuru yaptığı zaman kontrol ettiğinizde, örneğin 'Falanca yerde filanca saatte buluşup çay içeceğiz.' gibi duyuruları bile seçkilerine alan 'şayirler' ve 'şiğir okurcuları” var! Burada sadece duyuruları seçkilerine alanları ayıplamıyorum, duyuruları seçkilerine alan “şair”lere de sıcak yaklaşmadığımı belirtmeliyim! Duyurusunu seçkilerine alan “şiğir okurcu”ya, “Bir dakika sevgili okurum! Şiirlerimi “beğendiğin” için seçkilerine almanı anladım da, duyuruyu niye aldığını anlayamadım. Duyuru koleksiyonu mu yapıyorsun? Hele bana da bir anlat, belki ben de başkalarının duyurularını alır, ben de koleksiyon yaparım! ” demiyor. Demiyor, çünkü [ çoğunlukla ]onun da işine geliyor, seçkilerine alınan şiirlerin sayısında “artış” oluyor! ... Antolojinin zirvelerindeki [ birkaçı hariç ] şiirlere baktığınız zaman bu satırların anlamını daha iyi kavrarsınız.
Hiç de sağlıklı olmayan bir yarışma başlatan bu uygulama 'Benim şiirlerimi seçkilerine ekle! ', 'Benim şiirlerime puan ver! ' gibi son derece ciddi zavallılıklar oluşturmaktadır.
Bu bir dilencilik değil midir? Hem de Medine dilenciliğine bile rahmet okutan bir dilenciliktir bu. Hem de çok çirkin bir dilenciliktir bu! Eğer ben istersem seçkilerime almalıyım, ben istersem şiirlere puan vermeliyim, “zoraki” olmamalıdır.
Ama bir ayrıntı var: Yazılan şiirlere yorum istemek farklıdır, bu tamamen konumuzun dışındadır! . Bu çok olağan, hatta bana göre olması gereken bir davranıştır. Çünkü yapılacak yorumlar, okurun düşüncelerini yansıttığı için hem o düşünceyi bilmek adına ve hem de yapılan önerileri dikkate alarak daha nitelikli şiirler / yazılar yazma adına bir şairin bir başkasından yorum istemesi doğru ve doğal davranıştır. Bireye gönderilen bir yorum ricası, aslında ilgili eserin geliştirilmesi anlamına geldiği gibi, bu tür bir iletişim içinde bulunan insanların ilişkilerinin de geliştirilmesi anlamına gelir ama, buna da çok dikkat etmek gerekiyor. İstenilen yorum EĞER kuru kuruya övgü almak içinse, EĞER yorum sayısını artırmak içinse bu da az önce konusunu yaptığımız davranış kadar çok yanlıştır. Yapılan yorum istemi tamamen yazıyı geliştirme / sağlamlaştırma adına olmalıdır.
Peki, Ne Olmalı?
Örneğin antoloji.com bir eserin "Popüler" olmasına bir limit getirerek o limitin aşılması durumunda o şiirin 'Popüler' olmasını sağlıyor.. Antoloji yönetimince '29' olarak belirlenmiş bu taban limit. Yani sizin bir yazınızı veya şiirinizi 30 kişi seçkilerine ["antolojim"ine alırsa] o yazı "popüler" oluyor.
30'dan fazla alınan şiirlerin yanında beliren 'Popüler' sözcüğünün sadece bir 'faydası' var ki bu da eserin sahibine 'Benim eserim 30'dan fazla kişinin seçkisine eklenmiş! ' merkezli bir 'yapay mutluluk' vermesidir. Oysa bu 'mutluluğun' yalan olduğunu, kendisinin de uyguladığı bir 'al gülüm - ver gülüm' olayı olduğunu, yani gerçekten emeğinin hakkıyla kazanılmış bir mutluluk olmadığını çok iyi bilmektedir eser sahibi.
İsteyen istediği şiiri tabi ki seçkilerine ekleyebilir ve bu o kişinin en doğal hakkıdır ama şiirlerin yanındaki 'popüler' sözcüğü, açılımını kısaca yaptığım gerekçeler yüzünden kesinlikle kaldırılmalıdır. Eğer şiirlerin yanında yer alan 'popüler' ünvanı kaldırılırsa şiirlerin seçkilere alınması azaldığı gibi gereksiz, abartılı yorumlar da azalacaktır. Zaten abartılı yapılan yorumların bir nedeni, şaire 'yağcılık' yaparak kendi şiirlerine de aynı şeyleri yapmasını sağlamaktır. Gereksiz abartılı yorumların azalması demek, düşünceme göre şiire yönelik geliştirici eleştirilerin fazlalaşması demektir. Her tür danışıklı dövüşün yok olmasa bile ciddi bir şekilde azalacağını düşünmekteyim.
Yukarıda sadece bir iki örneğini vererek saydığım nedenlerin bile yeterli olduğunu düşünerek 'Popülarite'nin kaldırılması ve onun yerine 'En çok okunan' ve 'En çok gönderilen şiir' belirlenmesi yapılmasının daha doğru olduğunu düşünüyorum fakat şairin kendi şiirlerini okuması ve göndermesi sayılmamalıdır. Çünkü kimi sitelerdeki okunma sayısının artırılmasında[! ] şiiri yazan insanlar sık sık kendi şiirlerini açıp kapayarak 'hit' yapmaktadırlar!
Yaklaşık 1 ay kadar önce antoloji yöneticilerinin ana sayfada yaptıkları açıklamaya bakılırsa bu sitenin yaklaşık 600 bin üyesi var! Çok ciddi bir rakamdır bu! 600 bin üyeli bir sitede ise [normal mantık gereği] çok daha farklı ve nitelikli çıtalar olması gerekirken sayı olarak ileriye doğru, ama nitelik olarak gittikçe de geriye doğru bir rota izlemektedir... Eğer bu “popülarite” [yineliyorum, bana göre tamamen gereksizdir] kaldırılmayacaksa o zaman çıta yükseltilmeli, örneğin bir şiirin popüler olabilmesi için “29” değil de, “1000 seçki sınırı” getirilmelidir. 600 bin üyeli bir sitede “popülarite” için 1 / 600.000 oran olan “1000 taban” bence çok da yüksek bir rakam değildir. Bir şiir 1000 kişi tarafından seçkiye alınırsa o zaman “Popüler” olsun!
27 Temmuz 2006
0 Yorumlar:
Yorum Gönder